深圳专业离婚律师 ~ 李方敏
9咨询电话
您当前位置:首页 > 深圳离婚律师网 > 成功案例
深圳专业离婚律师:有婚外情一定会判离婚吗?
2017-10-19 23:34:38
 

 

审理法院:
深圳市宝安区人民法院

案  号:
(2012)深宝法民一初字第5818号

案件类型:
民事

案  由:
离婚纠纷

裁判日期:
2012-10-10

法  官:
周斌

审理程序:
一审

原  告:
何某甲

被  告:
毛某

原告代理律师
郑某 [广东深宝律师事务所]

被告代理律师
刘某 [广东博商律师事务所]

文书性质:
判决

文书正文

当事人信息

原告何某甲。

委托代理人郑某,广东深宝律师事务所律师。

委托代理人廖某。

被告毛某。

委托代理人刘某,广东博商律师事务所律师。

审理经过

上列原告诉被告离婚纠纷一案,本院受理后,依法由审判员周斌独任审判,依简易程序公开开庭进行了审理,原告及委托代理人何某甲到庭参加诉讼,被告毛某及其委托代理人已到庭参加诉讼,本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称,原、被告双方认识并自由恋爱,于××××年××月××日在宝安区龙华镇人民政府登记结婚。婚后夫妻感情尚可,并于××××年××月××日生育一男孩何某乙,近十年来,由于被告对原告缺乏基本的信任,双方经常发生争吵,严重影响原告的工作。原告认为双方夫妻感情已破裂遂向法院提起诉讼请求请求:1、判令解除原告与被告的婚姻关系;2、判令婚生儿子何某乙由原告抚养;3、依法分割夫妻存续期间的如下共同财产:(1)位于宝安区大浪街道龙华居委赤岭头新二村十巷6号房屋一栋(房地产证号:深房地字第5000306239)价值人民币319600元;(2)车牌号为“粤B×××××”的东风本田小轿车一辆,价值人民币30000元;4、本案诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告辩称,1、认为原告的起诉所诉与事实不符合,完全是原告为了达到离婚的目的编造的,原告与被告的感情没有破裂,坚决不同意离婚,理由如下:被告与原告婚前是自由恋爱,有感情基础,现已结婚16年,在长期婚姻生活中,共同经历风雨,同甘共苦,相亲相爱,经济条件也逐步改善,不论是艰苦的日子还是小康生活,被告已经操持家务,孝敬长辈,抚育孩子,体贴丈夫,没有怨言,原告起诉称争吵,也是偶尔发生,过错在于原告,在整个婚姻生活中被告与原告从来没有出现过大的吵闹问题,没有严重影响夫妻感情;2、原告提出离婚的真正原因喜新厌旧,与其他女性发生婚外情,原告一时冲动,不念旧情提出离婚,原告无法接受;3、被告在感情受到严重伤害的情况下,仍然坚持不同意离婚,考虑在16年的夫妻情分,考虑多尚未成年的孩子,是为了维持一个完整的家庭,被告有决心及信心感化原告,给原告一个改错的机会,双方的婚姻仍然有挽回的余地;4、原告以前已经离过一次婚,如果再次离婚,原告本人的社会评价将会大大降低,也将会严重影响企事业前途,被告原来为广西人,仍嫁到深圳,在深圳没有任何亲朋好友,被告本人也没有什么文化,无其他的生存技能,其全部希望寄托在维系家庭上原告在被告的年龄40岁的情况下提出离婚,无异于将被告至于绝路,被告会丧失全部的信心,走投无路,被告如果作出不理智的举动,将对原告本人及妻子造成严重的影响,综上所述,请求法庭调查核实后驳回原告的诉讼请求,依法判决不予离婚。

本院查明

经审理查明,原、被告双方认识并自由恋爱,于××××年××月××日在宝安区龙华镇人民政府登记结婚。婚后夫妻感情尚可,并于××××年××月××日生育一男孩何某乙,后因原告认为被告对原告不信任经常发生争吵,导致夫妻感情已破裂为由,向法院提起诉讼请求离婚。

本院认为

本院认为,原、被告双方是经自由恋爱结婚多年,夫妻感情基础较好。婚后因原告曾经有第三者的关系,偶有发生争吵,但双方夫妻感情尚未达到破裂的程度,原告请求与被告离婚,本院不予准许。原告应加强与被告的沟通,消除被告的疑虑及不满,构建和谐美满家庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:

裁判结果

驳回原告的诉讼请求;

本案受理费524元,由原告负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按当事人的人数提交副本,上诉于深圳市中级人民法院。

审判人员

审判员周斌

裁判日期

二〇一二年十月十日

书记员

书记员钟国良(兼)

书记员詹惠婷