深圳专业离婚律师 ~ 李方敏
9咨询电话
您当前位置:首页 > 深圳离婚律师网 > 成功案例
深圳离婚律师:吴某与车某离婚后财产纠纷一审民事判决书
2018-03-04 20:33:08
 

 

原告:吴某,男,1969年2月11日出生,汉族,住景县。

委托代理人:葛宝,景县景华法律服务所法律工作者。

被告:车某,女,1971年10月24日出生,汉族,景县医院职工,现住景县。

审理经过

原告吴某与被告车某离婚后财产纠纷一案,本院于2017年7月10日立案后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。本案当事人原告吴某及其委托代理人葛宝、被告车某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

吴某向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院依法分割共同财产楼房两处及车库、储藏间(73万元),平房一处(10万元)、二手捷达车一辆(2万元)、女方存款133687元(详见清单),实际价值以评估为准;2、共同债务2万元共同承担;3、本案诉讼费用由原被告共同承担。事实与理由:原告与被告于2016年12月29日经景县人民法院判决离婚,在离婚诉讼中,就婚内共同财产及共同债务没有作出处理,为此,根据《婚姻法》的相关规定,特向法院提起诉讼,请求法院依法判决分割婚内共同财产。

被告辩称

被告车某辩称,原告所述共同债务20000元,被告不知道,也不承担。原告所说的130000元不是共同财产,是被告父母的。在买未来城小区楼房时购房款是向亲戚借的。农业局这套楼房是被告母亲的,不是夫妻共同财产。在钻井这两间平房是夫妻共同财产。在和原告共同生活了这么多年,被告没有功劳也有苦劳,被告要求原告赔偿精神损失费1000000元。

本院查明

经审理查明:原、被告双方于××××年××月××日登记结婚,2016年12月29日本院判决准予双方离婚。原、被告在婚姻关系存续期间共同购买:景县农业局家属楼北楼3单元401室和车库一间,现由被告居住,被告主张现价值30万元;景县未来城小区3号楼2单元901室和车库一间、9号楼25号储藏间一间,现在闲置,被告主张现价值30万元;景县钻井32号平房两间和院落一处,现在闲置,被告主张现价值20万元,原告同意被告对上处房产主张的现价值;二手捷达轿车(车牌号冀T×××××)一辆,现在被告处,原告主张现值20000元,被告同意按原告的价格予以分割,车归原告。

上述事实由本院作出的(2015)景民一初字第418号民事判决书及开庭审理笔录、(2016)冀1127民初1764号民事判决书及当事人的当庭陈述予以证实

本院认为

本院认为,夫妻共同财产离婚后应予以分割,现原、被告离婚,其夫妻共同财产应平均分割。

对于原被告的三处房产如何分配,考虑到农业局家属楼现由被告居住,且两个孩子都随被告生活,农业局家属楼和未来城小区的楼房归被告所有为宜,钻井的平房归原告所有为宜,被告给付原告财产折款200000元。

对于捷达轿车一辆按照双方的意见,该车归原告所有,原告给付被告夫妻共同财产折款10000元。

对于原告主张的转到被告名下的133687元,属于夫妻共同财产,被告予以否认,原告虽然提供银行转账记录一张,但是该证据不能反映出该笔款项的性质,故对于原告的这一主张应认定证据不足,不予支持。

对于被告主张在景县农业局处楼房系被告母亲的,但原、被告在(2015)景民一初字第418号离婚诉讼中,被告对原告提供的署名“赵景泉”的两份证明和署名“河北陆海钻井有限公司”出具的证明均没有异议,故对被告的这一主张,不予支持。

对于原、被告双方各自主张的夫妻共同债务,原告主张在编织毛衣生意中欠工人工资20000元,及被告主张的买未来城楼房借其弟弟车中新30000元,借其二姐夫马新涛55000元,借其母亲20000元,都属于夫妻共同债务。由于双方均对对方的主张不予认可,双方又未提供相关证据,故对双方主张的夫妻共同债务,本案不予理涉,债权人可另行主张权利。

对于被告在庭审中主张在做织毛衣生意中,在原告处有90000元货款,以及原告所领的军人补贴,要求予以分割,但是被告未提供相关证据,故对被告的这一主张不予支持。

对于被告要求原告赔偿其精神损失费1000000元的主张,属另一法律关系,本案不予理涉。

对于被告主张的要求原告一次性给付抚养婚生女儿吴上然的费用50万元和婚生女儿吴上然从2011年11月1日出生到2035年11月1日所产生的费用,原告应分担的部分,以及婚生儿子吴思鹏因车祸、结婚、装修房子共计花费23万元,原告应分担的部分,均属另一法律关系,本案不予理涉。

综上所述,根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条的规定判决如下:

裁判结果

一、原被告夫妻共同财产:位于景县农业局家属楼北楼的3单元401室、车库一间和位于景县未来城小区的3号楼2单元901室、车库一间及3号楼25号储藏间归被告车某所有;位于景县钻井西村的32号平房两间和院落一处归原告吴某所有。被告给付原告财产折款200000元。

二、被告车某于本判决生效之日起五日内将捷达轿车(车牌号冀T×××××)一辆给付原告吴某,归原告所有,原告给付被告财产折款10000元。

三、上述第一、二项原被告互相给付金钱部分折抵后,被告车某于本判决生效之日起五日内给付原告吴某夫妻共同财产折款190000元。

四、驳回原告的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。

案件受理费13833元,由原告吴某负担6916.5元,被告负担6916.5元。

如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河北省衡水市中级人民法院。

审判人员

审判长王立军

审判员陈灵霞

审判员王文彬

裁判日期

二〇一七年十二月二十六日

书记员

书记员张辉   深圳离婚律师